ΔΙΕΥΚΡΙΝIΣΕΙΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤIΣ ΑΓΩΝΙΩΔΕΙΣ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΕΣ ΤΟΥ Ε.ΠΑ.Μ., ΓΙΑ ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΜΕ ΤΟ ΣΥΝΟΛΟ ΤΩΝ ΑΝΤΙΜΝΗΜΟΝΙΑΚΩΝ (ή φερόμενων ως αντιμνημονιακών) ΔΥΝΑΜΕΩΝ, ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΩΣ ΕΚΦΡΑΣΤΕΣ ΤΗΣ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑΣ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ, ΝΑ ΔΙΕΔΙΚΗΣΟΥΝ ΤΗΝ ΑΝΑΤΡΟΠΗ ΤΩΝ
ΔΟΣΙΛΟΓΩΝ ΤΗΣ ΑΡΧΟΥΣΑΣ ΤΑΞΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΞΕΝΗΣ ΚΑΤΟΧΗΣ
Επειδή το ΕΠΑΜ είναι λαϊκό μέτωπο, ένοιωθε πως αυτός ο λαός με αγωνία παρακαλούσε
να ενωθούν όλες οι αντιμνημονιακές δυνάμεις , για να μπορέσει από κάπου να πιαστεί .
Ετσι, το ΕΠΑΜ από τον Οκτώβρη του 2011, είχε απευθύνει έκκληση συνεργασίας σε όλους
τους χώρους που κατείγγειλαν τα μνημόνια και τις συμβάσεις (από την ΑΝΤΑΡΣΥΑ μέχρι
τον κ.Καμένο), να συμπράξουν σε ένα μέτωπο αντίστασης και αλληλεγγύης, ακόμη και
εκλογικά , σε ένα κοινό μέτωπο το «μέτωπο του ΟΧΙ» . ΜΕ ΙΣΟΤΙΜΗ ΚΑΙ ΑΥΤΟΤΕΛΗ
ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΔΥΝΑΜΕΩΝ σε μια συμαχία, που θα βασιζόταν σε δύο
–τρία, κοινά για όλους άμεσα προτάγματα , με σκοπό, εκφράζοντας την πλειοψηφία του
ελληνικού λαού, να πάρουν την εξουσία και να σωθεί η χώρα από βέβαιο θάνατο .
Η φιλοσοφία αυτής της πρωτοβουλίας ήταν πως κάθε χώρος θα διατηρούσε τα ξεχωριστά
δικά του επι μέρους προτάγματα και πιστεύω, αλλά υπό την πίεση των περιστάσεων όλοι
θα μπορούσαν,ίσως, να κάνουν αμοιβαίες υποχωρήσεις, υπό την σκέπη ενός «κοινού»
ψηφοδελτίου, προκείμένου να επιτευχθεί ο κοινός στόχος .Η ανατροπή των σφαγέων της
χώρας . Ετσι κατεβαίνοντας σε ένα «κοινό ψηφοδέλτιο», με το όνομα «ΟΧΙ», όπου ο
καθένας όμως θα υποστήριζε τους δικούς του υποψηφίους, τα ποσοστά του «ΟΧΙ» θα ήταν
τέτοια που θα εξασφάλιζαν με μεγάλη επιτυχία την είσοδο όλων των κομμάτων στην βουλή,
όπου μετά ο καθένας θα παρέμενε ανεξάρτητος , υποστηρίζοντας τα δικά του πιστεύω .
Η εκλογική αυτή συνεργασία θα γινόταν στην βάση κάποιων minimum συμφωνιών,
διατηρώντας καθένας την αυτοτέλειά του και την πολιτική του προσωπικότητα , και αυτό
θα γινόταν ξεκάθαρο με την ύπαρξη πια των ξεχωριστών πολιτικών φορέων στην Βουλή και
στον κόσμο .
π.χ. ο ένας φορέας είναι υπέρ της παραμονής της χώρας στο ευρώ και στην ΕΕ και ο άλλος ,
όχι . Σαν βάση της εκλογικής συνεργασίας συμφωνήθηκε το «δημοψήφισμα» , ή ελεύθερες
μετά πια εκλογές με το κάθε κόμμα , να προσπαθήσει με τα επιχειρήματά του να κερδίσει
τον κόσμο του .
.
Ειχαν ανταποκριθεί :
η ΔΗ.ΑΝΑ. του κ.Παπαθεμελή , το ΔΗΚΚΙ , ανεξάρτητα μαχόμενα κινήματα , αργότερα
η ΑΝΤΑΡΣΥΑ και το ΑΡΜΑ ΠΟΛΙΤΩΝ . Ο κ.Καμένος και οι Ανεξάρτητοι Ελληνες
ήταν αρχικά θετικοί , αλλά στην πορεία , αρνήθηκαν την ισότιμη σχέση και φυσικά το
ΕΠΑΜ όπως καταλαβαίνεται δεν θα μπορούσε να προσχωρήσει σε ένα κόμμα όπου π.χ.
υποστηρίζει την παραμονή της χώρας στο ευρώ και στην ΕΕ και έχει κεντροδεξιές θέσεις .
Ο Συνασπισμός συζητούσε μόνο, το να γίνουμε κάποια συνιστώσα του . Πάλι δεν θα
μπορούσαμε να στοιχειθούμε πίσω από μια τόσο αντίθετη από μας πολιτική και οικονομική
απολιτική .
Στην συνέχεια αποχώρησε η ΑΝΤΑΡΣΥΑ (για νεφελώδεις λόγους) και πρόσφατα,
το ΔΙΚΚΗ αποφάσισε να γίνει συνιστώσα του ΣΥΡΙΖΑ και το ΑΡΜΑ ΠΟΛΙΤΩΝ να
προσχωρήσει στα ψηφοδέλτια του κ. Καμένου .
Το ΚΚΕ, δεν δέχτηκε ποτέ καμία συζήτηση για οποιαδήποτε συνεργασία .
Πιστή στην συνεργασία με το Μέτωπο, παρέμεινε μόνο η ΔΗΑΝΑ του κ.Παπαθεμελή,
του οποίου η πορεία έχει δείξει έναν έντιμο άνθρωπο και πατριώτη . Αυτά προς το παρόν,
αρκούν για το ΕΠΑΜ .
Οποιος θεωρεί τον κ. Παπαθεμελή «απαξιωμένο» λόγω μιας καλοπροαίρετης σάτυρας,
ή λόγω χαμηλής δημοτικότητας, ας κοιτάξει τους «καταξιωμένους» πολιτικούς, που με
την στάση τους (συμπολίτευση και αντιπολίτευση – η κάθε μία με την δική της πρακτική)
βιάζουν συστηματικά δύο χρόνια τώρα έναν λαό . Αυτοί που θέλουν και πάλι να τον
σώσουν . Στην ιστοσελίδα του Μετώπου epam-hellas «κλικάρετε» στο : ΕΚΛΟΓΙΚΗ
ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ
Η ηθική του ΕΠΑΜ υπαγορεύει πως κανένας δεν περισσεύει, όταν πρόκειται να δοθεί
η μάχη, και πως δεν θα μπορούσαμε να αρνηθούμε καμία συνεργασία, με τους όρους
που είχαν τεθεί και είχαν γίνει αμοιβαία αποδεκτοί, από τον Οκτώβρη του 2011. Κάθε
άλλη άποψη καταδεικνύει μόνο καιροσκοπισμό .
Κι αν θέλουμε να μιλήσουμε και με όρους «γκλαμουριάς», τίποτα δεν μπορεί
να «τσαλακώσει» το «προφίλ» του ΕΠΑΜ γιατί απλά το ΕΠΑΜ αφήνει τα «προφίλ» για
άλλους . Το ΕΠΑΜ , κοιτάζει κατά πρόσωπο . Μάτι το μάτι , που λέει και ο συναγωνιστής
Καζάκης . Στην ηθική του Ε.ΠΑ.Μ. δεν χωράνε «σταριλίκια», ούτε «βουλευτιλίκια», πάση
θυσία και όσο για την πολιτική δύναμη ενός χώρου, δεν μετράται πάντα στα ΜΜΕ και αυτό
το τελευταίο το βιώνει κάθε μέρα στο πετσί του το ΕΠΑΜ .
Στην ιστοσελίδα μας θα βρείτε την minimum βάση αυτής της εκλογικής συνεργασίας – όχι
τις συγεκριμένες θέσεις που έχει ο κάθε φορέας για επιμέρους ζητήματα .
Θα θέλαμε εδώ να σημειώσουμε , πως ο Δ. Καζάκης (ιδρυτικό μέλος του ΕΠΑΜ) , από την
1η Φεβρουαρίου του2012, όταν έφτασαν στα χέρια του οι όροι της 2ης Δανειακής σύμβασης
παρά την μέχρι τότε σκληρή κριτική του απέναντι στον ΣΥΡΙΖΑ και το ΚΚΕ (την οποία και
εξακολουθεί να ασκεί) , σχεδόν τους εκκλιπαρούσε να υπογράψουν, εφόσον και οι δύο δεν
ψήφισαν τα μνημόνια και τις συμβάσεις και τα κατείγγειλαν με μένος, μία κοινή επίσημη
επιστολή που θα απευθυνόταν στην ΕΕ το ΔΝΤ και την ΕΚΤ , αλλά και σε παγκόσμιους
οργανισμούς και που εν’ολίγοις θα έλεγε πως «εμείς που εκπροσωπούμε την πλειοψηφία
του Ελληνικού λαού – και το γνωρίζουν οι ξένοι αυτό – ΔΕΝ ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ Ο,ΤΙ
ΕΧΕΙ ΥΠΟΓΡΑΦΕΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΜΑΙΟ ΤΟΥ 2010 ΕΩΣ ΣΗΜΕΡΑ ΚΑΙ Ο,ΤΙ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ
ΣΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΝΑ ΥΠΟΓΡΑΦΕΙ , ΔΕΝ ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΚΑΜΙΑ ΔΕΣΜΕΥΣΗ
ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΟΥΣ ΔΑΝΕΙΣΤΕΣ , ΟΥΤΕ ΤΙΣ «ΕΠΕΝΔΥΣΕΙΣ» ΠΟΥ
ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΣΤΗΝ ΧΩΡΑ» . Κανείς τους δεν δέχτηκε να βάλει την υπογραφή του .
ΜΟΝΟ ΜΙΑ ΥΠΟΓΡΑΦΗ ΤΟΥΣ ΖΗΤΗΣΑΜΕ !
Για «φρενάρουμε» έστω την καταστροφή . ΓΙΑΤΙ ; ΓIATI ;
Ε.ΠΑ.Μ.
Πηγή: http://www.epam-thess.net
